行云流水 | Yorick’s Blog

《人民日报力挺网络言论》，这篇文章由南方都市报刊发，我是在手机上通过掌讯通看到的这则新闻，摘引一段：

昨天，《人民日报》10版“政治新闻”刊发《党政官员直面网络时代》专题，报道中援引中央党校教授沈宝祥的话说，对于网络言论，简单的封、盖、堵越来越失去效力，甚至会适得其反，及时公开信息、引导舆论，才能争取工作的主动。

国内针对所谓“不和谐的”网络言论向来是采用封、盖、堵的措施，通过上面这段话，政腐也承认这是事实。虽然，政腐还是厚着脸皮对外抗辩中国的人权问题。不管如何，看到这则新闻还是应该感到一丝的高兴才对，毕竟是能放在桌面上来探讨了。

再来看在国内网络中展现“中国特色的”、“中国式和谐的” GFW（如果你不知道什么是 GFW ，恭喜您，幸福的人儿），中国 GFW 第一案体现了其特殊的意义，终于有人第一次向 GFW 发起挑战，……是我们在对 GFW 多年无奈地愤怒以后，迈出行动的第一步，哪怕只是一小步。这是第一次一个普通民众公开对 GFW 说不！并且提升到法律的层面表示质疑（诉讼针对的是中国电信，会思考的人都知道矛头真正对准的是什么）。我个人的理解，在中国也许 GFW 有存在的必要，但为什么不可以赋其一个公开的、合法的身份呢？非要暗箱操作，背地放箭？采取这样下九流的招数，难道真的是不能见光的东西嘛？（你就承认了吧……）。“如果有关部门觉得有问题的话，至少让我们明白问题在哪里，至少让我们知道和哪个部门联系。”

GFW 也带来一定的好处，起码，更多的网民知道了这个只能处在黑暗角落的东西；更多的网民提高了网络技术，知道了如何使用代理，知道了不单只有“嘿咻”是需要“戴 Tor 的”。越是遮掩的东西，人们越是想看，真脱光了还不就是那么回事。

在我刚刚骂完忽悠人的网络防沉迷系统，准备探讨网络实名制的弊端时，厦门酝酿立法监控本地网站内容 禁止匿名发帖。精彩，太精彩了，我都不知道该说什么好了。厦门散步事件还没淡化，厦门政腐再次把自己推向风口浪尖，这样的气魄如果能用在为老百姓办实事上……“思想无罪，言论无罪，行为才有罪。”那种不以行为而以动机定罪的只有反革命罪，莫非如今网民都被假想成了反革命，把民众设为“假想敌”？（引文有修改）。也许言重了，不过采取这样的措施，不知道是不是所谓的党政官员不敢直面网络时代？

PS: 中国 GFW 第一案的一审宣判将会很快到来，高院规定的期限是六个月。